这堂课你会学到什么
- 区分听到的内容与自己的解释。
- 通过复述和追问确认意思。
- 确认对方希望怎样回应。
先给谈话一个真正的空间
倾听从注意开始,但专心并不自动等于理解。先暂时放下脑中准备好的反驳,听清对方实际用了什么词。如果你正在赶时间,无法认真听,可以约一个明确的稍后时间,而不是一边看屏幕一边让对方讲重要的事。一段较短却专注的谈话,常比很长但心不在焉的陪伴更能弄清问题。
不要把第一反应当成事实。“这个排班根本不可能”可能意味着工作太多、交通不便、优先级不清,也可能是不满事前没有被询问。这句话说明对方有困难,却还没有说明困难是什么。如果你立即理解成“不愿配合”,后面的对话就可能一直围绕一个错误判断展开。
复述意思,不添加评判
用自己的话概括重点,并允许对方纠正:“听起来,临时改成晚班让你接孩子很困难,我理解对吗?”这样既检查意思,也承认对方的实际处境。机械重复每一个字未必显得认真,抓住事情之间的联系通常更有帮助。若对方说你理解偏了,先调整,不急着解释自己为什么会那样想。
可以承认感受,却不要断定别人内心。“这听起来很让人烦恼”是在邀请确认;“你生气是因为你不愿负责”则同时编造了情绪和动机。你可以理解一个处境很难,并不因此赞同对方每项指责,也不必答应他提出的全部办法。理解与同意是不同的判断,分开处理会让倾听更诚实。
用问题打开信息
先问一个聚焦但开放的问题,例如“哪一部分最难安排”,再逐步确认日期、任务、影响范围等细节。问题应帮助理解,而不是变成交叉盘问,专门寻找对方说法中的漏洞。如果你不断打断,只问能证明自己正确的问题,即使形式上是在提问,也未必是在倾听。
注意不要把建议装成问题。“你为什么不提前计划”其实已经下了判断。可以改成“你已经试过哪些办法,结果怎样”。不要只凭语气、眼神或沉默推断态度,语言习惯、文化、身体条件和舒适程度都可能影响表达方式。对含糊之处直接而尊重地确认,比自信地猜测更可靠。
确认下一步需要什么
在提出解决方案之前,问问对方是希望一起思考、需要一个决定、需要实际帮助,还是只想有人听听。这样可以避免对方只是表达感受,你却展开一堂不受欢迎的课。如果你的岗位职责要求处理某些事情,应提前说明,而不是承诺自己无法做到的绝对保密或随时都在。
结束前,用一两句话确认问题和约定的行动,再给对方一次修正机会。如果不需要行动,清楚表达听到了,也可能已经足够;如果需要行动,就说明谁做什么、什么时候再联系。良好的倾听并不保证意见一致,也不一定立即解决问题,但应让双方对彼此处境的理解更准确。
虚构案例:不是不愿意上班
索菲听见同事说:“根本没人管我能不能赶上这个班。”她第一反应是对方不愿合作,但没有立即争辩,而是问哪一次调整最困难。原来新的开工时间早于唯一一班能到公司的公交车,问题是交通安排。
她复述这个困难,再问对方是希望一起看替代办法,还是请她转告排班人。同事希望自己说明,只需要最新班表。她把班表提供给他。倾听没有解决交通系统,却把对人的判断换成了可处理的具体问题。
练习三步确认
- 请一位愿意交流的人讲一件小困难,先不打断。
- 概括重点,请对方纠正。
- 问一个开放问题,再确认一项具体细节。
- 确认对方需要建议、行动还是被理解。
延伸阅读
- Harvard Program on Negotiation: Listening Skills介绍复述、追问与承认感受等倾听方法;课中情境均为虚构。
LIFELONG SUCCESS UNIVERSITY